“PE＋上市公司”模式最近丑闻不断，不得不引起大家的质疑。

2015年10月，硅谷天堂将大康牧业告上法庭，引发大家的一片嘘声。2011年天堂硅谷联合上市公司大康牧业设立了长沙天堂硅谷大康股权投资合伙企业（下称“天堂大康”），这是公开信息可查的国内最早的“PE+上市公司”型并购基金。10月8日，大康牧业发布公告，称公司被昔日的“合伙人”浙江天堂硅谷资产管理集团有限公司（下称“天堂硅谷”）起诉，要求公司履行收购承诺，收购武汉和祥畜牧发展有限公司（下称“武汉和祥”），支付收购款及利息损失6164.56万元，以及因大康牧业未支付补足利润导致的利润分红损失及利息损失487.96万。此前“PE+上市公司”模式已颇受争议，此公告一出，再度将PE＋上市公司模式推上风口浪尖，并进而引发“PE+上市公司”模式破产的舆论。
2016年1月15日证监会网站发布的三则处罚决定书矛头直指“PE＋上市公司”模式，引发大家的质疑：作为“PE+上市公司”模式的开创者，硅谷天堂子公司天堂硅谷内部工作人员及其客户、亲属因内幕交易受罚，所利用的“内幕”正是天堂硅谷与上市公司的合作信息。
再度引起质疑的是“PE+上市公司”模式名存实亡的现状。据统计，自2014年以来，“PE+上市公司”案例就已达194个，所涉基金规模逾2000亿元。但正所谓“存亡在虚实，不在于众寡”，浩荡的“PE+上市公司”大军身后，除了首次公告带来的股价飙涨效应，至今再无下文的比例竟高达64.43%，194家中，只有67家公司在设立并购基金后出现资本运作情况。

“PE＋上市公司”模式是一种创新，但这种创新的背后，更有内幕交易之嫌。2014年07月03日《上海证券报》爆出《硅谷天堂“马甲”曝光 运作轨迹显形》一文，文中介绍，硅谷天堂在举牌某家上市公司之前，一般会通过隐身的“马甲”低价潜入，待举牌及并购重组顾问协议公告后，“马甲”便可获利出逃，通过内幕信息获取利益。

伟基并购夏纬文认为，“PE＋上市公司”模式必须根基于产业整合，任何没有产业整合实质的都是不长久的，任何没有专注于上市公司的产业整合团队的PE，其主导下的“PE＋上市公司”模式都将是名存实亡的结局，基于此的市值管理也将只是昙花一现。