1
业绩对赌不是上市公司控制权变更业务中的主流条款
下表是2021年全年上市公司控制权变更业务，其中有业务承诺安排的24家，无业绩承诺安排的182家，有业绩承诺安排的仅占11.65%，属于少数，不是上市公司控制权变更业务中的主流条件。
2
补业绩承诺差额是有业绩承诺条款中的主流
下表是2020年1月至2022年2月涉及业绩承诺与对赌的上市公司控制权变更业务中（共51笔，如无特别说明，下同），不同的完不成业绩承诺时补偿计算方式，补业绩承诺差额是主流方式。
注：
业绩承诺差额=业绩承诺额-实际完成额
业绩承诺差额*股比=（业绩承诺额-实际完成额）*买方持有目标公司的股权比例
业绩承诺折扣差额=业绩承诺额*折扣率-实际完成额
业绩承诺差额*定比=（业绩承诺额-实际完成额）*折扣率
业绩承诺差额+限额=（业绩承诺额-实际完成额），但超过限额时，按限额补偿
完成比*转让额=（业绩承诺额-实际完成额）/业绩承诺额*转让股权金额
3
国有买主更喜欢业绩承诺
统计显示，51笔上市公司控制权变更业务中，国有买主占绝大多数。
4
业绩承诺三年是主流
在51笔有业绩承诺业务中，业绩承诺三年占48例，绝对是主流。
5
承诺净利润家数远超承诺扣非后净利润
在51笔业务中，承诺净利润的家数达32家，占五分之三。
6
补偿核算方式中，累计核算超过逐年核算
统计显示，累计核算28家，超过逐年核算23家。
累计核算指承诺期满后，按承诺利润累计数与实际利润累计数之间的差额，一次性核算与补偿；
逐年核算指在承诺期间，当年核算承诺业绩差额，当年补偿的一种核算方式。
7
补偿买方是主流
统计显示，完不成业绩承诺时，出让方有补偿义务，受益方有的是买家，有的是目标公司（上市公司），其中补偿买方是主流，占33家，而补偿目标公司（上市公司）也有18家。
8
补利润差额是主流
统计显示，51家有业绩承诺与对赌的上市公司控制权变更业务中，48家是采用补利润差额作为计算基数的，但也有三家是以调估值（未完成利润比*转让金额）来作为计算基数的。
END
上一篇：某净利润1亿元信息化和控制器壳推荐
下一篇：某投资1.7亿元6000吨有机肥和沼气项目推荐
